事实核查

免费事实核查：右键验证或辟谣每条说法，判断真假。简单易用，帮助对抗错误信息。

事实核查可以把核查能力带到任何网页上。选中任意文字，无论是一句话、一段文章，还是整篇长文，然后右键选择对选中文本进行事实核查。它会把这段文字拆成一个个独立说法，并在当前页面上给每条说法显示清晰、带颜色区分的结论。你不需要复制到另一个标签页，也不需要打开单独的核查网站；事实核查会直接来到你正在阅读的文字旁边，让验证和辟谣都保持在原来的阅读流程里。 真假不是唯一答案。每条说法都会得到八种诚实结论之一：准确、不准确、部分准确、具有误导性、过度简化、不可靠、无法验证、无法证伪。好的事实核查不能只停在“真”或“假”，因为很多错误信息并不是完全虚假，而是挑选事实、漏掉背景、把复杂问题说得过于简单，或者用真实细节制造误导。事实核查会指出具体属于哪一种，并解释为什么，让你知道哪些内容可以验证，哪些内容应该辟谣，哪些内容需要保留判断。 这款免费事实核查工具是为对抗错误信息而做的。错误信息、假新闻和半真半假的说法在社交平台、新闻评论、邮件转发和论坛里传播得很快，人工逐条检查往往跟不上。事实核查把一个快速、谨慎、带怀疑精神的检查放在右键菜单里，让验证一条说法比转发它更简单。它的提示词要求科学、理性、怀疑，不是为了迎合原文，也不是默认同意你选中的文字；它的任务就是检查说法，必要时直接辟谣。 使用方式很简单。选中文字，点右键，阅读面板里的结论，这就是完整流程。没有复杂仪表盘，没有必须先配置的设置，也不用在不同网站之间复制粘贴。事实核查适合每天阅读网页时使用：看到统计数字、医学说法、历史判断、政策结论、产品宣传或网络传言时，选中它，打开事实核查，几秒钟内看到真假判断、理由和遗漏的背景。简单、易用、免费，是它最重要的设计目标。 日常事实核查是免费的。不需要账户，不需要注册，不需要 API 密钥，也没有付费墙。你选中的文字只会被发送去完成本次检查，不会被保存；它是 forward-and-forget 的处理方式。事实核查不会跟踪你，不运行分析统计，也不会出售或分享任何数据。扩展只在你明确选中文字并要求核查时读取页面内容；你没有主动请求时，它不会去检查你正在看的网页。 你可以在任何有文字的地方使用事实核查。在新闻报道里验证一个数据，在社交媒体上辟谣一段病毒式帖子，在邮件和新闻简报中检查事实，在商品页面里判断宣传是否过度，在论坛讨论中看某个说法是否可靠。只要你心里冒出“这是真的吗？”这个问题，事实核查就能让你马上检查。它可以验证新闻中的统计，也可以辟谣朋友转发的一段文字，还可以帮你看出真假之间的细微差别。 事实核查面向所有需要更清楚判断信息的人。普通读者可以用它对抗错误信息，学生和研究者可以用它检查资料，记者和编辑可以用它快速审视说法，任何厌倦了网上真假难辨的人都可以用它得到第二意见。如果你读新闻、刷社交媒体、收到别人转发的“事实”，或者经常看到没有来源的惊人结论，事实核查会给你一个快速、诚实、可行动的判断。 结论会显示在页面上的干净浮层面板里。每个独立说法是一张卡片，并用颜色区分结论，所以具有误导性和不准确的说法能一眼看出来。你仍然停留在原网页，保留阅读位置，不必打断思路。看完以后关闭面板，就可以继续阅读。事实核查不是把你带走，而是在你已经阅读的地方提供按说法拆分的检查，让验证、辟谣、理解真假都更顺手。 专为 AI 生成文本的时代而打造。你在网上读到的内容越来越多是由机器生成的，而一段语气自信、行文流畅的文字并不等于真实。事实核查正是为这个世界打造的事实核查工具：它把每条说法都视为需要验证的内容，而不会仅凭表达风格就选择相信。无论是 AI 回答、新闻报道还是热门帖子，都可以交给它；它会逐条事实核查其中的说法，驳斥经不起推敲的内容，并标记被精美措辞掩盖的错误信息。无需账户，也无需 API 密钥——免费事实核查安装后即可使用。 事实核查不会替你做最终决定。它会给出结论、理由和原文遗漏的背景，然后由你决定相信什么。这样的设计更诚实：有些说法准确，有些不准确，有些部分准确，有些无法验证，还有些根本无法证伪。把这些情况分清楚，比简单喊“真假”更有价值。事实核查会把验证过程压缩成一次右键操作，让你在日常阅读中更容易对抗错误信息。 选择、右键、阅读面板，是事实核查的核心工作流。没有学习成本，没有注册步骤，没有复杂配置。你能右键，就能检查事实；你能选中文字，就能验证或辟谣。无论网页内容来自媒体、博客、视频说明、购物页面、论坛、学校资料还是工作邮件，事实核查都用同一种方式处理：拆分说法，给出八种结论之一，说明理由，并提示缺失的语境。 事实核查特别适合处理看似自信但缺少来源的文字。很多网页内容会用确定的语气描述研究结果、引用人数、经济数据、健康建议或国际新闻，但读者很难马上知道这些说法是否准确。通过右键启动事实核查，你可以把整段话拆开看：哪一句是可验证的事实，哪一句只是推测，哪一句把因果关系说得太满，哪一句需要更多背景。这种逐条检查比只看整篇文章的总体印象更可靠。 当结论显示“准确”时，事实核查会说明为什么这条说法站得住脚；当结论显示“不准确”或“具有误导性”时，它会指出问题在哪里；当结论显示“部分准确”或“过度简化”时，它会提醒你哪些部分成立、哪些部分被省略；当结论是“不可靠”“无法验证”或“无法证伪”时，它会告诉你为什么不能把这句话当作已确认事实。这样的分层判断让真假问题更清楚，也让辟谣更有依据。 事实核查也适合日常学习和工作。学生可以用它检查资料摘录，研究者可以用它快速发现需要回到原始来源的句子，编辑可以用它初筛稿件里的事实性说法，普通读者可以用它看清网络文章中最需要怀疑的部分。它不是学术引用管理器，也不会替代专业调查，但它能在浏览器里提供一个很快的第一轮检查，让验证、辟谣和理解语境变得简单。 在社交媒体场景中，事实核查的价值尤其明显。热门帖子常常把情绪、截图、数字和结论混在一起，让人还没核对就想转发。选中这类文字并运行事实核查，可以先看到哪些说法准确，哪些说法不准确，哪些说法只是听起来有道理却无法验证。这样一来，你可以在分享之前多停几秒，用免费而简单的方式减少错误信息继续扩散。 隐私设计同样直接。事实核查只处理你主动选中的内容，不会把整页网页拿去长期分析，也不会建立你的阅读画像。forward-and-forget 意味着文本用于当前检查后不被保存；没有账号系统，也没有后台数据销售。对于需要检查邮件、论坛讨论或工作资料的人来说，这种清楚的边界很重要：你控制何时检查、检查哪段文字、是否继续阅读结果。 事实核查的目标不是制造恐慌，而是让怀疑变得可操作。网上很多内容并非恶意造假，而是省略条件、夸大结论、误读研究或把个人观点包装成事实。八种结论可以覆盖这些常见情况，让你不必在“全信”和“全不信”之间二选一。你可以验证有根据的部分，辟谣站不住脚的部分，把暂时无法验证的部分放在一边，这正是对抗错误信息所需要的日常习惯。 对写作者和编辑来说，事实核查还能作为发布前的提醒。把自己的段落选中运行一次，可以发现哪些句子太绝对、哪些数字需要来源、哪些因果表达可能过度简化。它不会替你写作，也不会做最终审核，但可以帮助你把事实性说法整理得更清楚。对读者来说，同样的工具可以用来检查别人写下的内容；对作者来说，它也能帮助减少无意传播错误信息的风险。 无论你关心新闻、科学、金融、健康、历史、科技还是日常生活建议，事实核查都采用同样透明的流程：选取文本，右键启动，查看每条说法的结论与理由。它免费、简单、易用，不要求你成为研究专家才开始验证。面对真假混杂的网页内容，一个随手可用的事实核查入口可以让你更慢一点转发、更快一点核对，也更容易把注意力放在真正有依据的内容上。 当网页内容很长时，事实核查也能帮助你节省注意力。你可以只选中最需要判断的一段，而不是让自己在整篇文章里寻找每个事实点。扩展会把这段话中的事实性主张拆开，避免把观点、修辞和证据混成一团。对于时间有限的读者来说，这种按说法处理的方式很实用：先看哪些结论最危险，哪些数字最需要来源，哪些说法只是情绪化表达，再决定是否继续深入查资料。 事实核查也能帮助家庭、课堂和团队讨论更聚焦。争论网上一段话时，人们常常会把立场和事实混在一起；使用事实核查可以先把可检查的内容列出来，再讨论哪些结论准确、哪些结论误导、哪些结论暂时无法验证。它不会替代人的判断，却能让讨论从“我觉得”回到“这条说法有什么根据”。这对对抗错误信息很重要，也让验证和辟谣更像日常习惯，而不是偶尔才做的大工程。 这款事实核查工具保持轻量，是因为最常见的需求也很明确：在浏览器里看到一句可疑的话，马上检查。它不要求你整理项目，不要求建立资料库，也不要求先学习复杂界面。免费版本已经覆盖日常核查工作流：选择文本、右键、阅读面板。即使你只是偶尔想确认真假，也可以直接使用；如果你每天阅读大量信息，这个简单入口会更有价值，因为它把验证放在你最需要它的地方。 事实核查还适合在信息很多、时间很少的时候使用。你不必决定整篇文章是否可信，只要先检查眼前最关键的几句话。这样既能避免被标题带着走，也能减少被错误信息误导的机会。免费、简单、清楚的事实核查入口，会让验证和辟谣更容易成为阅读前后的自然动作。 当你只需要快速判断一段内容是否值得继续相信时，事实核查提供的结论、理由和缺失背景能让下一步更清楚。 它把事实核查放进浏览器右键菜单，让验证更及时，也让辟谣更容易。 对每天阅读大量网页的人来说，这种轻量入口能持续降低核对成本。 安装事实核查后，你可以立即免费检查第一条说法。它简单、易用、诚实，适合处理真假难辨的信息，也适合在转发前多看一眼。面对错误信息，最有用的工具往往不是庞大的研究流程，而是一个随时可用的事实核查入口。选中任何说法，右键开始，验证可靠内容，辟谣站不住脚的内容，在几秒钟内完成一次清楚的判断。